Kommentarer til: Timbuktu: gjennomtenkt eller ikke?

Av: Magnus Kåre Skjeggedal Andersen

Magnus Kåre Skjeggedal Andersen — Wed, 24 Sep 2008 08:59:18 +0000

@mia Jeg er ikke spesielt imponert over de teknologiske nyvinningene med Bittorrent. Svært mange store publikasjoner klarer å hoste filene sine uten hjelp fra Bittorrent. For meg er det egentlig en smart måte å unngå juridiske problemer med fildeling. Mer tilgjengelig musikk er jeg også stor tilhenger av. For min del er det det som er bra med Piratebay, ting er så utrolig tilgjengelig. Det er her plateselskapene må sette inn støtet for å ta tilbake kontrollen tror jeg.

@Syltegeek Piratebay er riktignok juridisk legalt foreløpig på grunn av den finurlige teknikken bak Bittorrent, det er sant. Hvis Piratebay hadde hostet masse musikk på egne servere hadde siden utvilsomt vært ulovlig. Resultatet av det og Bittorrent er imidlertid det samme for sluttbruker. Folk går inn på Piratebay og laster ned gratis musikk uten rettighetshavers godkjenning. Det er denne praksisen Timbuktu er med på å bygge opp under og det tror jeg er uklokt.

På et filosofisk plan vil jeg si at det er vanskelig å sette fingeren på AKKURAT den ulovlige handlingen i en hver sak, fordi alt kan brytes ned i mindre handlinger. F.eks. er det ulovlig å skyte noen. Men er det ulovlig å trykke på avtrekkeren? Hva er den enkelte ulovlige handligen? Det er et stort kompleks av handlinger som er ulovlig og ikke en enkelthandling i seg selv. Med en slik synsvinkel er det ikke umiddelbart klart at Piratebay bør være legalt.

Av: Syltegeek

Syltegeek — Wed, 24 Sep 2008 06:57:20 +0000

The pirate bay er bare et verktøy, akkurat som en cdbrenner. Det blir pussig når du sier at det både er legalt og at Timbuktu får det til å se legalt ut. I så fall gjør han jo ikke noe annet enn å få noe til å se ut som det det er, og det kan det da umulig være noe galt med. At han bidrar til å legitimere det ulovlige som også foregår er derimot en mulighet. Sjøl om det ikke er en mulighet jeg velger å støtte. Jeg tror han snarere synliggjør at the pirate bay er langt mer enn bare deling av ulovlig materiale.

Av: mia

mia — Tue, 23 Sep 2008 20:32:12 +0000

dette blei jo ikke så kort men…

Av: mia

mia — Tue, 23 Sep 2008 20:31:02 +0000

For å ta det kort:

Jeg klapper ikke akkurat for piratkopieringen, men jeg er positiv til mer tilgjengelig musikk. For meg holder det med tjenester som Last FM. På grunn av Last FM bruker ikke jeg feks Pirate Bay, og dermed bidrar ikke jeg til tapte inntekter hos musikere.

Men når du sier at det kan føre til færre utgivelse sier jeg; helt greit. Det er i hvert fall ikke for lite musikk i verden og det er ikke for få utgivelser.

På en side fører ny teknologi med seg nyvinninger som p2p og bittorrent, men på en annen side fører ny teknologi til billigere innspillingsprogramvare og utstyr. Om man legger sammen fordeler og ulemper; hvilken konklusjon kommer man til da? Det vil jo bare fremtiden vise, men en ting er i hvert fall helt sikkert: Musikken vil bestandig eksitere i en eller annen form.

Plateindustrien er ung, mange glemmer det. Musikere har klart å livnære seg uten plateutgivelser før…